« Pape irresponsable | Page d'accueil | La grâce de Dieu était sur lui »
27.12.2008
Réactions à la stigmatisation papale
Au Vatican, la nouvelle charge du pape Benoît XVI contre la théorie du "genre", qu'il présente comme une négation de la sacro-sainte "loi naturelle" a suscité de vives critiques parmi les associations et personnalités homosexuelles, en Italie comme à l'étranger.
Ces nouveaux propos irresponsables du pape Benoît XVI ont été d'autant plus mal perçus qu'ils interviennent juste après le refus par le Vatican de s'associer à l'appel à la dépénalisation universelle de l'homosexualité lancé le 18 décembre de l'ONU par 66 pays.
En Italie, la députée de gauche Paola Concia, un défenseur des homosexuels, dans une lettre ouverte à Benoît XVI a réagi en déclarant "Le monde traverse une crise économique gigantesque", et à la veille de Noël "les gens ont besoin d'une parole de réconfort".
Elle demande "Cela vous paraît vraiment opportun de parler de "gender" à tous ces pauvres gens réduits au chômage ou en situation précaire, qui ne savent même pas ce que cela veut dire".
Gustav Hofer, co-réalisateur du documentaire "Soudain l'hiver dernier" sur la vie d'un couple homosexuel en Italie, a quant à lui déclaré à l’AFP, "Il s'agit de la énième attaque homophobe de ce pape".
Il poursuit "Le Vatican parle de l'homosexualité ou de la transsexualité comme si c'était un caprice, jamais une souffrance", ajoutant que l'Église catholique romaine "réduit l'orientation sexuelle à l'acte sexuel, comme si cela n'avait rien à voir avec l'identité de la personne".
Vladimir Luxuria, transsexuel et ancien député communiste a estimé "Nous sommes des gens comme les autres et n'avons pas à être désignés comme des pêcheurs du seul fait d'être transgenre".
Au Royaume-Uni, l'ancien religieux dominicain Mark Dowd, homosexuel et militant pour le groupe écologique chrétien Operation Noah a déclaré "Ces commentaires trahissent un manque d'ouverture face à la complexité de la création".
Tout cela révèle l’esprit réactionnaire de ce pape, plus enclin à diviser et à répandre la haine, que l’Amour, en trahison totale du message de l’Évangile.
Encore une fois ce pape montre qu’il est indigne de la charge qu’il occupe.
Et pas une réaction de désapprobation d’un cardinal ou d’un évêque à de tels propos de haine.
L’ensemble de l’Église catholique romaine est complice de ces appels à la stigmatisation et à l’exclusion, par son silence honteux.
Aujourd’hui se déclarer catholique romain est être pour la criminalisation de l’homosexualité et pour la condamnation et le rejet de la différence homosexuelle.
Seigneur, révèle-nous ta vraie Église.
00:05 Publié dans Actualités juives, chrétiennes et/ou gay | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : chrétiens inclusifs
Commentaires
La situation est complexe. Benoîte ne connaît pas grand-chose à l'exégèse biblique, aux sexes et genres qui existent bel et bien dans la nature etc. Il apporte des arguments philosophiques.
À ces arguments, il faut répondre avec des arguments qui prouvent le contraire. Juste dire: «Il est intolérant!» ne veut rien dire. En quoi a-t-il mal parlé?
Oui, il y a du chômage, la misère et tout. Mais cet homme n'en a rien à cirer, et tout ce qui l'intéresse, c'est de philosopher. Il s'attend à la critique et ce qu'il kiffe grave, c'est qu'on le critique sans rien dire.
Oui, tu as raison, aucun évêque ne l'a critiqué. Comme quoi, même les plus "révolutionnaires" sont des lèche-culs.
Ecrit par : Georges | 28.12.2008
Le pape n'est pas là pour plaire mais pour dire ce qu'il a à dire!
L'homosexualité est une souffrance. On se tourne vers le même sexe que le sien par peur de l'inconnu du sexe opposé. On peut aussi avoir été décu par une relation hétérosexuelle...
Nous comprenons que Dieu a bien fait les choses a savoir, que de l'union de l'homme et de la femme arrive une autre personne: La vie.
Cette vie n'est pas si le couple est du même sexe.
Si on universalise l'homosexualité on en arrive à une remise en question de la pérénité de l'espèce humaine. L'homosexualité serait donc contraire à la nature puisqu'au final elle l'a nie.
De plus je ne pense pas que l'on doit réduire une personne à sa sexualité. Avant d'être hétérosexuel ou homosexuel, l'individu est homme ou femme. Sa sexualité va révéler en profondeur la nature de la personne. Pour le dire autrement l'homme va révéler a sa femme son sexe féminin. Il va la faire être, et s'accomplir en tant que femme. De même pour l'homme. Le sexe masculin révèle la nature du sexe féminin et vis et versa. Il l'aide à s'accomplir.
Je n'ai rien contre l'homosexualité mais je l'aborde comme une souffrance de la personne qui se trouve en recherche de vérité, sur elle même et sur les autres. Être attiré par le sexe opposé ne veut pas dire qu'on est homosexuel. Avoir soudain une envie de tuer quelqu'un ne fait pas du sujet un assassin pour autant. Il faut donc discerner ce qui relève d'un choix de vie de ce qui est passager est pulsionnel.
Je prie pour vous!
Ecrit par : XY | 10.01.2009
Cher XY,
Bravo, pour ce commentaire plein d’intolérance basé sur une pseudo-psychologie.
Pour commencer, le pape a une grande responsabilité dans ce qu’il dit puisqu’il se déclare le chef de l’Église et que des millions de gens l’écoutent. Quand il appelle au rejet et à la discrimination il est indigne de son rôle et trahi les enseignements de Jésus.
Quant à l’homosexualité, ce n’est pas une souffrance en soi, ce qui l’est, c’est la bêtise et l’intolérance de gens comme vous qui niez la diversité du monde.
Pour continuer votre démonstration, l’homosexualité ne remet pas et n’a jamais remise en cause l’hétérosexualité. Il y aura toujours, rassurez vous, des hétérosexuels comme vous qui perpétueront la vie. Comment 5% d’homosexuels peuvent faire si peur à 95% d’hétérosexuels?
Quant à l’idée d’universalité de l’homosexualité, c’est une idée idiote. Il y aura toujours des hétérosexuels… et des homosexuels!
Psychologiquement, être homme ou femme ne veut rien dire en soi. Chaque homme a une part féminine et chaque femme une part masculine plus ou moins importante. Vous confondez la biologie, un corps masculin ou féminin et la psychologie beaucoup plus complexe que cette différence.
Je suis d’accord quand vous dites que la sexualité révèle en l’autre ce qu’il est et lui permet de s’accomplir totalement, mais cela est aussi valable pour les hétérosexuels que pour les homosexuels.
Et encore une fois l’homosexualité n’est pas une souffrance. Ce sont des gens comme vous qui en rejetant la différence créent de la souffrance chez les homosexuels.
Pour terminer l’homosexualité n’est pas un choix. Ce n’est pas une pulsion, c’est une nature. Est-ce que votre hétérosexualité est une pulsion et un choix de votre part?
L’homosexualité n’est pas une chose réversible. Ce n’est pas une maladie et cela ne se soigne pas. Lisez ce qu’en disent les psychologues sérieux!
Dire le contraire est une ineptie.
Quant à votre prière, les homosexuels n’en ont pas besoin. Elle n’est que condescendance.
Priez plutôt pour accepter la différence de l’autre.
Fraternellement
Christian
Ecrit par : Dieu nous aime... chrétiens et gay | 10.01.2009
Ecrire un commentaire