Dieu nous aime... chrétiens et gay

En Iran, la barbarie contre les homosexuels continue.
Un jeune couple gay est sur le point d'être exécuté.

Deux jeunes iraniens, Hamzeh Chavi et Loghman Hamzehpour, âgés de 18 et 19 ans, s'aiment et pour cela risquent la pendaison pour homosexualité.
Arrêtés le 23 janvier dernier à Sardasht, en Azerbaidjan iranien, torturés autant psychologiquement que physiquement, ils ont fini par admettre qu'ils avaient une relation de couple.
Cette seule confession a suffit au tribunal islamique pour le envoyer en jugement avec deux accusations très grave, celle de "Mohareb" autrement dit "Ennemi d'Allah", et le délit de "lavat", c'est à dire de sodomie.
L'association EveryOne, qui a dénoncé l'arrestation barbare des deux jeunes gays iraniens, espère les faire échapper à la pendaison, en lançant une pétition sur son site.
L’association EveryOne s’occupe également du cas de Pegah Emambakhsh, lesbienne iranienne réfugiée à Sheffield au Royaume-Uni, toujours dans l'attente d'une décision de la cour d'appel britannique en ce qui concerne sa demande d'asile politique.
Des nouvelles reçues récemment du Royaume-Uni ne sont hélas pas très encourageantes, et semblent plutôt s'orienter vers un refus.
Le site Internet de l’association EveryOne : http://www.everyonegroup.com/EveryOne/MainPage/MainPage.h... Soyons nombreux à nous mobiliser pour sauver l’Amour et la vie en signant la pétition pour sauver Hamzeh et Loghman: http://www.petitiononline.com/irangay/petition.html
Seigneur, n’abandonne pas Hamzeh et Loghman et protège leur amour.

En France, selon un sondage Opinion Way pour le quotidien gratuit Métro, réalisé les 23 et 24 janvier 2008, au lendemain de la décision de la Cour européenne condamnant la France pour discrimination contre les homosexuels dans ses procédures d'adoption, une majorité de français se déclare favorable au mariage entre personnes de même sexe mais demeure hostile au droit à l'adoption pour les couples homosexuels.
Ces résultats ne sont pas nouveaux et confirment les derniers sondages parus sur le sujet avec une tendance favorable aux revendications des gays.
Ainsi, 54% des personnes interrogée se déclarent favorables au mariage gay (45% contre) avec au niveau générationnel une tendance nettement positive pour les répondants âgés de moins de 40 ans, l'opposition à une telle évolution se retrouvant chez les électeurs de droite (66%) alors que les sympathisants de gauche sont favorables à 77%, ceux du MoDem dans une moindre mesure (52%).
Sur le droit à l'adoption pour les couples homosexuels, une majorité est toujours hostile mais l'opposition semble reculée.
47% des français seraient favorables à l'octroi d'un droit à l'adoption contre 52% opposés mais les clivages se retrouvent également en fonction des âges et opinions politiques.
En dessous de 40 ans, une nouvelle fois, c'est une position favorable nettement majoritaire et au plan idéologique les électeurs de gauche sont les seuls majoritaires sur cette question avec 66% d'opinions favorables.
Les sympathisants de droite sont plus nettement opposés au mariage avec 70% d'avis négatifs, ceux du MoDem sont également opposés à l'adoption à 52%, la tendance chrétienne démocrate des centristes se retrouvant dans cette opposition.
Ces résultats sont à mettre en parallèle à celui LH2 (ex Louis Harris) de décembre 2006 pour le quotidien gratuit 20 minutes et la station RMC, où un Français sur deux était favorable au mariage homosexuel mais une majorité (54%) demeurait opposée à l'adoption d'enfants par les couples homosexuels.
Toujours selon ce sondage 43% étaient à l'inverse contre l'ouverture du mariage civil aux couples homosexuels et 7% ne se prononçaient pas.
En novembre 2006, un sondage Ipsos pour le magazine Têtu portait à 62% le taux des français favorables aux unions gays (26% tout à fait favorables et 36% plutôt favorables), score qui était supérieur également à un autre sondage réalisé toujours par Ipsos pour le magazine Famille Chrétienne en septembre 2006.
Non révélé par le sondage Opinion Way, le clivage de genre, les études précédentes montraient les femmes plus favorables aux avancées des droits des gays que les hommes.
Les débats sur le sujet comme l'affirmation d'exemples étrangers semblent définitivement porter leurs fruits, un travail pédagogique devant se poursuivre sur la question du droit à l'adoption.
Sur le terrain politique nous aurons l'occasion de voir si la représentation nationale abondera dans le même sens que l'opinion publique, le groupe PS à l'Assemblée nationale ayant redéposé la semaine dernière, deux propositions de loi visant à autoriser le mariage et l'adoption pour les homosexuels.
Les mentalités semblent évoluer vers une meilleure acceptation de la vie des gays mais à contrario l’homophobie est de plus en plus violente. Les positions sont plus tranchées.
Pour que les choses continuent à évoluer vers plus de compréhension et d’acceptation, il faut que les politiques donnent l’égalité à tous par la loi.
Seigneur, fait que les différences soient respectées et acceptées.

En Irak, selon l'association en exil, Iraqi LBGT, sept gays ont été arrêtés récemment par la police à Kerbala, Nadjaf, Bassorah et Ammara et aucune information sur leur sort n'a filtré depuis le 2 décembre 2007.
Ali Hili, le fondateur de l'association, les considère comme morts.
Il dénonce l'impunité dont jouit en Irak le ministère de l'Intérieur, qui a laissé les escadrons de la milice Badr infiltrer ses corps de police, malgré les protestations de l'Onu et des États-Unis.
Par ailleurs, trois personnes transgenres ont également disparu au mois de décembre dernier, dans différentes régions du pays.
L'association s'est procurée, en soudoyant un agent de police, une vidéo, sur laquelle on peut voir l'un des travestis insulté et humilié par les fonctionnaires.
Ce film a été réalisé par ces derniers, pour leur propre plaisir, peu après l'arrestation.
Prénommé Ali, ce transgenre était, jusqu'au mois de décembre dernier, caché dans l'une des trois maisons d'Iraqi LGBT, qui a dû les fermer faute de moyens.
Ali Hili est l'un des informateurs du réseau d'aide des minorités sexuelles, grâce auxquels les associations gays occidentales peuvent rendre publiques les informations sur les persécutions.
Iraqi LGBT demande la libération d'Ali, mais craint qu'il n'ait déjà été assassiné.
Ali Hili a estimé à 400 le nombre de personnes assassinées depuis le début de l'invasion américaine en Irak, en raison de leur identité sexuelle ou de leur statut sérologique.
Quand donc va s’arrêter cette barbarie?
Quand le sort des gays et trangenres persécutés et assassinés en Irak, en Iran et dans bien d’autres pays du monde, va t’il être important pour les gouvernements des pays occidentaux et quand accepteront ils de leur offrir l’accueil?
La vidéo montrant la persécution d’Ali : http://iraqilgbtuk.blogspot.com/2008/01/new-video-footage...
Seigneur, ait pitié d’Ali et de tous les persécutés.

Je voudrai aujourd’hui vous faire partager ce poème, alors que le 22 janvier, c’était le premier anniversaire du départ de l’Abbé Pierre vers la Lumière.
Ici, depuis l’hiver 54, toujours la même misère.
Tu nous manques l’Abbé.

Robe de bure...Regard de feu
Un béret...Une Croix
Un père...Un combat
Insurrection de la bonté
Hiver 54...Plus jamais !...
Un corps à nu
Temps suspendu
Sébastopol...La mort...La rue...
Sonne trois heures
Hurler les cœurs
Une femme meurt
De froid...L'horreur...
Sans toi...Ni toit
Mon Dieu pourquoi ?
Cri de révolte comme seul loi...
Ton pathétique
Colère mythique
"Au secours" à la République...
Carcasse de bus
Dernier frisson
Lente agonie du nourrisson
"Au nom du Christ" réagissons !...
Pour les "Petits"
Les sans abri
Partage et Don rue Boétie...
Le "NON" du Père
Jamais se taire
"Faisons la guerre à la misère"...
De Compassion à Fondation
Permis de Vivre à l'unisson
EMMAÜS au mot Compagnon...
Toi chiffonnier
Toi mal logé
Légion d'honneur il t'a donné...
Palais Bourbon
Inscrit son nom
Il est la voix de la raison
Le résistant...Le trublion...
Vous...Orphelins du verbe Aimer
En Pierre l'Abbé mot DIGNITE
Que ces "souillés" soient sanctifiés...

L’Évangile de ce troisième dimanche du Temps ordinaire nous parle des apôtres que Jésus associe à sa Mission. (Matthieu 4, 12-23).
Le ministère du Baptiste s'arrête, celui de Jésus commence.
Ce n'est pas pour rien que Matthieu reprend le texte d'Isaïe (Isaïe 8, 23 - 9,1) devenu par la suite, pour les premiers chrétiens, messianique et universaliste, en particulier à cause de "Galilée, toi le carrefour des païens", où Jésus va exercer une partie essentielle de son ministère.
Enfin la lumière s’est levée sur Israël et sur l’humanité tout entière. La Galilée est la porte ouverte sur le monde et à partir d’elle, le salut de Dieu apporté par le Messie rayonnera sur toutes les nations.
La phrase "Quand Jésus apprit l'arrestation de Jean Baptiste, il se retira en Galilée" fait supposer que la Tentation (Matthieu 4,1-11), s'est déroulée dans le désert de Judée.
Matthieu annonce déjà en quelques mots le déroulement des événements qui vont suivre.
En racontant le départ de Jésus vers la Galilée, après l’arrestation de Jean-Baptiste, Matthieu nous montre premièrement que toute la vie de Jésus est sous le signe de la persécution mais aussi la victoire finale sur le mal. En effet Jésus fuit la persécution, mais en le faisant, il porte plus loin la Bonne Nouvelle.
Le texte nous relate le début de la vie publique de Jésus. C’est un grand tournant. Avec l’effacement de Jean-Baptiste et le début de la prédication de Jésus, l’humanité passe du temps de la promesse au temps de l’accomplissement.
Désormais, le Royaume est là, parmi nous, non seulement en paroles mais en actes, "Jésus, parcourant toute la Galilée, enseignait dans leurs synagogues, proclamait la Bonne Nouvelle du Royaume, guérissait toute maladie et toute infirmité dans le peuple".
L'exhortation de Jésus "Convertissez-vous, car le Royaume des cieux est tout proche" signifie qu’il faut s’apprêter à écouter quelque chose d'inouï jusqu'ici, à ne pas, à ne plus comprendre.
Les paroles qui vont être dites vont mettre en cause les vérités les plus établies, comme la Torah et mettre en question les autorités les plus sûres : grands prêtres, scribes, professeurs en Écriture Sainte.
Les certitudes, la théologie vont être brisées. Il va falloir croire autrement, penser autrement. Il va falloir sortir des conforts et des angoisses.
Tous ces impératifs ne sont pas faciles à tenir, d'autant plus que la vraie conversion ne peut avoir lieu qu'avec et après la mort en croix de Jésus.
Les hommes de l'époque ne pouvaient pas d'eux-mêmes changer toutes leurs attitudes, avant que Dieu ne change toutes celles de ce monde, en y apportant le don de son Fils.
Mais au moins pouvaient-ils et pouvons-nous soupçonner qu'elles vont changer, et nous changer.
Or, comme le christianisme redevient sans cesse une habitude, un train-train, nous devons sans cesse en revenir à cette prédication de ce bouleversement trop souvent oublié.
Le texte nous dit que la Bonne Nouvelle va être, à partir de la Galilée, annoncée aux nations.
Il faut donc que Jésus mette à part des messagers pour porter à toutes les nations, cette Bonne Nouvelle, et ce choix de messagers est une grâce.
Que Simon-Pierre et André soient des pêcheurs et qu’ils n’aient pas été recrutés dans la classe des intellectuels de l'époque, celle des scribes ou des professeurs d'Écriture Sainte, veut simplement montrer qu’ils sont des gens très ordinaires, de ces gens souvent méprisés par la classe des intellectuels, ou par les pharisiens cumulant les œuvres et les vertus, ou encore par la classe très bourgeoise des sadducéens. Les scribes et légistes disaient ce que contenait la Torah, les pharisiens essayaient avec beaucoup de fidélité de la mettre en pratique. Jésus en profite pour tirer une image de leur profession de pêcheurs.
La Mission, la prédication qui attendent Pierre et André ressembleront à la pêche au filet qui même mal jeté, peut ramener un nombre considérable de poissons. Tandis que, jeté dans toutes les règles de l'art, il ne ramènera parfois que des algues ou des saletés.
Jésus ne se lance pas seul dans l’accomplissement de sa mission, il y associe des hommes ordinaires qu’il nomme pêcheurs d’hommes.
Tirer des hommes de la mer, c’est les empêcher de se noyer, c’est les sauver.

Aux États-Unis, l’ancien Vice Président et récent prix Nobel de la Paix,Al Gore, s’est prononcé en faveur du mariage homosexuel.
Al Gore, dans le cadre de la campagne présidentielle qui l'opposait en 2000 à George W. Bush, s'était déclaré favorables aux unions civiles mais s’était toujours opposé à ce qu'on touche à l'institution du mariage traditionnel.
Il vient de faire part de son changement d'opinion à ce sujet en déclarant "Je ne comprends pas pourquoi quelques personnes considèrent que le mariage entre personnes de même sexe est une menace pour le mariage hétérosexuel. Ne devrions-nous pas promouvoir la fidélité et la loyauté dans le couple, indépendamment de l'orientation sexuelle? Je crois que les personnes homosexuelles doivent avoir les mêmes droits que les hétérosexuels, dans le cadre de la signature d'un contrat, de la visite du partenaire en hôpital ou même pour se marier".
Cette déclaration a été faite via un spot diffusé sur son propre site Internet.
Cette évolution a été saluée par les Gays démocrates.
Merci à Al Gore pour cette déclaration qui met en avant l’Amour à travers la fidélité et le respect de l’autre.
La seule chose qui compte est cela, pas le fait d’être hétérosexuel ou homosexuel.
La création de Dieu est diverse et chacun a le droit au respect de tous et à l’égalité.
La déclaration d’Al Gore : http://www.youtube.com/watch?v=GZsVIoOx4Zg&eurl=http://ci...
Seigneur, ouvre les cœurs au respect de la diversité et à l'égalité.

Aux États-Unis, la Westboro Baptist Church, dans le Kansas, Église baptiste fondamentaliste, créée en 1955 par le pasteur Fred Phelps, dont la cible favorite sont les gays, a l'intention de manifester lors des obsèques de Heath Ledger, pour protester contre son interprétation du rôle d’un gay dans le film "Brockeback Mountain".
Selon le révérend Fred Phelps, "Dieu hait les gays et quiconque les soutient ! Il hait ce tas de boue connu sous le nom de "Brokeback Mountain" et toutes les personnes qui ont eu à faire avec ce film. Heath Ledger est maintenant en enfer car sa sentence était déjà écrite".
Ces propos sont ils chrétiens?
L'acteur australien Heath Ledger, connu pour son rôle de cow-boy homosexuel dans "Le secret de Brokeback Mountain", a été en effet, retrouvé mort mardi 22 janvier au soir, à New York à l'âge de 28 ans.
Le jeune acteur a été trouvé mort dans l'appartement où il habitait au sud de Manhattan.
Le décès pourrait être lié à la prise de stupéfiants, selon la police.
Le jeune acteur a été découvert nu dans son lit, par sa femme de ménage, avec des somnifères à proximité.
Selon la police, rien ne prouvait dans l'immédiat qu'il puisse s'agir d'un suicide.
Le film "Le secret de Brokeback Mountain", du metteur en scène d'origine taïwanaise, Ang Lee, avait remporté un immense succès international et avait mis à mal l'image mythique du cow-boy macho hétérosexuel américain.
Le film avait remporté l'Oscar de la mise en scène en 2006.
Heath Ledger y interprétait avec Jake Gyllenhaal, l'histoire d'amour entre deux cow-boys qui découvrent leur homosexualité dans l'Amérique puritaine des années 60-70.
Né en avril 1979 en l'Australie, cet autodidacte passé par le théâtre s'était fait connaître en 1996 grâce à un rôle de cycliste gay dans "Sweat", un feuilleton pour adolescents.
Il n'avait jamais suivi de cours de comédie et estimait qu'il devait son succès à son instinct.
A 19 ans, il est remarqué par Mel Gibson, qui le retient pour interpréter le rôle de son fils dans "Le Patriote". Il continue ensuite son ascension à Hollywood.
L'année 2005 est celle de la consécration grâce au "Secret de Brokeback Mountain" d'Ang Lee, où il incarne le cow-boy homosexuel Ennis del Mar face à Jake Gyllenhaal, ce qui lui vaut une nomination à l'Oscar du meilleur acteur en 2006.
Annie Proulx, auteur de la nouvelle dont "Brokeback Mountain" est adapté, avait affirmé à la sortie du film que "Heath Ledger est à peu près au-delà de tout ce qu'on peut décrire. Il est allé plus profond dans cette histoire que moi-même".
Contrairement à ce que croit le pasteur Fred Phelps, ce sont la haine et la bêtise qui mènent en enfer, et pas l’Amour.
Seigneur, pardonne à ceux qui haïssent.

En Australie, l'Église anglicane s'élève contre une pièce de théâtre qui doit être jouée à Sydney, présentant un Jésus homosexuel séduit par Judas.
La pièce intitulée "Corpus Christi" de l'auteur américain Terrence McNally doit être jouée à partir du mois de février 2008 dans le cadre du Mardi Gras gay et lesbien de Sydney.

Pour l'évêque anglican de Sydney, Robert Forsyth, la pièce est "un non-sens historique. Elle est délibérément offensante et leurs auteurs se moquent".
La pièce déjà jouée aux États-Unis en 1997 met également en scène Jésus célébrant un mariage gay entre deux apôtres.
Le metteur en scène, Leigh Rowney, qui se présente comme chrétien, admet que la pièce puisse offenser les croyants mais explique avoir voulu provoquer un débat au sein de l'Église.
La pièce avait déjà été jouée en 1998, à guichets fermés sur le circuit "off Broadway" à New-York.
Lors des représentations, plusieurs membres des Frères Franciscains du Renouveau avaient observé une veillée de prières devant le théâtre.
Devant le théâtre, les spectateurs ont semblé ignorer la controverse lorsqu'ils sont passés devant les manifestants qui chantaient des hymnes religieux.
Interrogé par des journalistes, Candace Simon, 37 ans, de Newark (New Jersey) avait déclaré "C'est une question de liberté d'expression. Ils ont le droit de protester. Le théâtre a le droit de jouer la pièce. J'ai le droit de la voir".
Le journal, le Sun-Herald a déclaré que l'auteur de la pièce, Terrence McNally, qui est homosexuel, avait reçu des menaces de mort lorsque la pièce a été jouée aux États-Unis.
On savait déjà que les Églises chrétiennes étaient pour la plupart homophobes mais on constate aussi qu’elles ne savent pas voir les choses avec un peu de recul et d’intelligence et se poser des questions.
Elles ne peuvent même pas imaginer une quelconque discussion au sujet du dogme imposé.
Jésus est venu dans notre monde en vivant une vie d’homme. Alors est-il curieux qu’il ait aussi pu aimer physiquement en ayant une sexualité?
L’important n’est pas ici la réalité historique mais simplement d’envisager et de faire comprendre que la sexualité, partage avec l'autre, est une chose naturelle et épanouissante, qu’elle soit hétérosexuelle ou homosexuelle et que c’est Dieu qui nous a créé avec notre identité sexuelle.
Et pourquoi Jésus, lui-même, n’aurait il pas pu vivre une sexualité?
Seigneur, fait que chacun accepte toute sa dimension humaine et divine.

En Italie, le pape Benoît XVI est revenu, dimanche 20 janvier, sur l'annulation de sa visite à l'université de la Sapienza, devant une foule plus nombreuse qu'à l'habitude venue le soutenir. Il a expliqué "le climat qui s'était créé avait rendu inopportune ma présence" .
La contestation à l’université de la Sapienza, la plus importante université d'Italie avec 130.000 étudiants, était née parmi les enseignants du département de physique qui jugeaient "incongrue", au nom de la laïcité, la décision du recteur d'inviter le pape à l'inauguration de l'année académique.
En effet pourquoi privilégier la venue du pape Benoît XVI, représentant des catholiques dans une université laïque?
Le relais a ensuite été pris par des petits groupes d'étudiants qui ont organisé une semaine de protestation dénonçant les positions rétrogrades du pape sur les mœurs, la sexualité et notamment l'homosexualité.
Malgrè le caractère minoritaire de ces groupes, le Vatican a craint que le pape soit chahuté dans la salle même où il devait prendre la parole et a annulé le déplacement.
Cette affaire a créé l'évènement toute la semaine passée en Italie.
En effet, dans ce pays où le Vatican intervient régulièrement dans les affaires politiques intérieures, s'en prendre à la personne du pape est encore considéré comme un tabou.
Ainsi, durant toute la semaine, la classe politique dans sa quasi-totalité a apporté son soutien au pape et condamné "l'intolérance" des contestataires.
Visiblement les hommes politiques italiens ont oubliés ce qu’est la liberté d’expression dans un État laïc.
Ces réactions montrent bien le poids de l’ingérence du pouvoir clérical dans les affaires politiques de l’Italie, État laïc.
Le président de la République, Giorgio Napolitano, un ancien communiste, a même exprimé dans une lettre à Benoît XVI son "vif regret" de l'annulation de sa visite.
Le ministre des Universités, Fabio Mussi a été l'un des rares à exprimer au moment de la manifestation pro-Benoît XVI dimanche dernier, un avis divergent, estimant que "le défilé des politiques à l'Angelus sent l'instrumentalisation".
Pour le philosophe Paolo Flores D'Arcais, directeur de la revue intellectuelle laïque Migromega, "dire que le pape a été empêché de parler c'est le monde à l'envers". C'est en effet le pape qui a décidé de ne pas aller à l'université de la Sapienza, personne ne l'en a empêché.
Paolo Flores D'Arcais a aussi déclaré à l’AFP "Le pape se pose en victime, mais c'est la personnalité qui s'exprime le plus dans les journaux télévisés et c'est lui qui a annulé sa visite" .
Encore une fois le Vatican et le pape Benoît XVI jouent les victimes et mélangent les affaires politiques et les affaires religieuses.
L’Italie doit prendre en compte la totalité de ses citoyens et non seulement les catholiques.
L’Église catholique romaine et ses représentants doivent se rappeler qu’ils ne sont pas les dirigeants politiques de l’Italie et du monde.
Seigneur, apprend sa place à ton Église.

Aux États-Unis, Mike Huckabee, ancien prêcheur et ancien Gouverneur de l'Arkansas, candidat sérieux à l'investiture Républicaine pour 2008, a comparé jeudi 17 janvier, l'homosexualité à la bestialité en expliquant pourquoi, s'il était élu président, il demanderait d'amender la Constitution.
Mike Huckabee a déclaré dans un entretien pour le magazine religieux en ligne "Beliefnet", "Tout au long de l'histoire humaine, le mariage a signifié une relation d'un homme et d'une femme pour la vie. Si nous changeons cette définition, jusqu'où irons-nous?"
L’ancien pasteur baptiste a ajouté "Ce n'est pas être extrémiste que de vouloir définir le mariage. Être extrémiste ce serait de changer la définition du mariage qui pourrait être l'union de deux hommes, de deux femmes, d'un homme et trois femmes, d'un homme et un enfant, d'un homme et un animal".
Il affirme "La Bible n'a pas été écrite pour être amendée, la Constitution (des États-Unis) si".
Mike Huckabee propose également d'amender la Constitution pour dire que la vie commence dès la conception et interdire l'avortement.
Il a cependant précisé qu'il ne voulait pas amender la Constitution pour la mettre en conformité complète avec la Bible.
Vainqueur des caucus de l'Iowa, Mike Huckabee était l'un des favoris républicains des primaires de Caroline du Sud du samedi 19 janvier, qu'il a perdu.
Lors de la campagne pour l'investiture républicaine, Mike Huckabee compte notamment sur les électeurs de la droite chrétienne pour faire la différence avec ses rivaux.
Mike Huckabee avait été questionné début janvier sur la chaîne NBC au cours de l'émission "Meet the Press" sur ces déclarations passées très hostiles aux homosexuels.
Le candidat à la candidature Républicaine a répondu au journaliste qui l'interrogeait "Je ne sais pas si les gens naissent ainsi. Les personnes qui sont gay disent qu'elles sont nées ainsi. Mais, ce que je sais, c'est que le comportement que chacun adopte est un choix".
Confronté à ces écrits passés sur l'homosexualité, Mike Huckabee a dû revenir sur des jugements condamnant l'homosexualité employés il y a une dizaine d'années.
Sur sa comparaison entre homosexualité, pédophilie, sadomasochisme et nécrophilie, Mike Huckabee répond "Ce que je pointais, c'est que ce sont des déviations par rapport au mariage et à la famille traditionnelle. Il faudrait remettre ces propos dans le contexte du livre qui explique pourquoi tant d'institutions sociales ont été détruites".
Le journaliste insiste "Mais pensez-vous que l'homosexualité est équivalente à la pédophilie ou au sadomasochisme?"
Mike Huckabee déclare alors hypocritement et visiblement gêné "Oh, bien sûr que non".
Faisant valoir que le sujet concerne "des millions d'Américains", le journaliste de NBC poursuit l'interview en rappelant une autre formule de l'ex-gouverneur qualifiant l'homosexualité de "mode de vie aberrant, contre nature et de péché".
Mike Huckabee tente alors d'esquiver une explication sur le fond en faisant valoir qu'à ses yeux "tous les chrétiens sont des pécheurs".
Il déclare à ce moment avant de passer définitivement à un autre sujet "Je suis un pécheur, chacun est pécheur".
Cette formulation hypocrite est souvent employée par les représentants des institutions religieuses et par les homophobes chrétiens.
Visiblement Mike Huckabee voudrait faire croire qu’il a modéré son homophobie. Il s’agit sans aucun doute de déclarations de circonstance, à un moment où il faut rassembler le plus de voix possibles.
Seigneur, garde-nous des hypocrites.